【記者林璟坤外電報導】英國《衛報》日前發表評論文章指出，隨著美伊戰事持續發酵，歐洲方面正日益明確地表明立場：這場戰爭不是歐洲發動的，歐洲不應被拖入其中，也不必為美國造成的亂局買單。文章犀利地寫道：“這不是我們的戰爭，也不是我們的問題。”
不過，隨著局勢發展，到這個周末，“這不是我們的戰爭，也不是我們的問題”這句話已只剩下一半成立。英國政府已經明確表示，不會派遣軍艦參與川普針對伊朗的新一輪海上封鎖。但川普在受挫後再次選擇升級施壓，而非通過談判解決問題，正使戰爭帶來的能源、航運和經濟風險迅速外溢。換言之，這場戰爭雖然不是歐洲挑起的，卻已不再只是美國自己的問題。
與此同時，這一影響已迅速反映到國際市場。4月13日起，國際市場開盤即出現油價上漲、股市下跌。原定於華盛頓舉行的國際貨幣基金組織會議，也在會前已被視作一場危機應對會議。隨著外界對衝突短期內結束的預期不斷減弱，全球經濟增長前景已開始被下調，原因在於市場擔憂能源衝擊將持續更長時間，而這還未計入川普可能隨時改變政策所帶來的額外不確定性。
如果這種局面持續，最貧窮國家將首當其衝。聯合國已警告稱，這可能導致部分國家出現“發展倒退”；而較富裕國家則將面臨更大的政治和社會不穩定風險。
英國原本預期今年民眾生活水平有所改善，但知名智庫判斷，普通家庭生活水平很可能下降。同時，小企業經營壓力已在上升。如果海灣地區航運不能盡快恢複正常，未來受到衝擊的將不僅是航班和油價，還可能包括藥品、化肥以及氦氣供應。氦氣被廣泛用於醫院核磁共振設備和半導體製造等領域。也就是說，雖然當前局面主要由美國造成，但其代價不會只由美國承擔。
文章提到，英國前首相約翰遜近日在接受義大利《共和報》採訪時表示，川普“犯了一個大錯”，英國未參與轟炸伊朗是正確的；但從歐洲自身利益出發，如今也應考慮幫助美國收拾當前局面。其理由在於，如果荷姆茲海峽持續受阻、北約內部裂痕繼續擴大，最終受損的並不僅是美國，歐洲同樣難以獨善其身。
不過，文章並不主張英國派兵前往海灣替美國承擔軍事風險，而是認為歐洲不能繼續僅以旁觀者姿態對待局勢發展。美國當前更需要的，未必是北約直接出兵，而是盟友協助其尋找外交出路，幫助局勢降溫止損。
文章最後指出，如果美國已經失去依靠自身能力擺脫困局的可能，那麼歐洲繼續抱持“這不是我們的問題”的態度，也不再符合自身利益。因為一個在挫折中受傷、情緒化並傾向強烈反應的川普，將變得更加危險；而荷姆茲海峽若長期受阻，由此引發的經濟衝擊也將直接波及英國和整個歐洲。歸根結底，無論歐洲是否願意接受，川普製造的這一局面，已經成為所有人都必須面對的問題。
圖說：伊朗導彈發射 (資料圖)