時報新聞

美國雙標行徑遭國際社會批評質疑

一邊向以色列供給武器 一邊空投援助加沙 美國可能會突然發現 自己已經在某種程度上同時處於衝突雙方的位置
 【本報綜合外電報導】11日,繼空投援助物資後,美國總統拜登又宣布將在巴勒斯坦加沙地帶援建碼頭,通過海路提供援助,美國一邊向以色列輸送武器、 一邊又以空投物資和建設碼頭的形式向加沙提供人道主義援助的舉動,遭到國際社會的廣泛質疑。
 美國總統拜登7日在發表國情咨文時宣布,美國將在加沙地帶地中海沿岸修建接收物資的臨時港口,美國中央司令部9日稱,美軍一艘後勤支援艦已從弗吉尼亞州的蘭利-尤斯蒂斯聯合基地出發前往地中海東部,艦上載有建立該臨時港口所需的第一批設備,美國國防部稍早前發布臨時港口修建時間表,稱工程需1000多名士兵參加、耗時可能近60天。
 在表態修建臨時港口前,美國還選擇通過空投這一方式向加沙地帶提供援助物資,不過,美國這些舉動的有效性遭到質疑。
 世界糧食計劃署中東地區發言人 阿比爾·埃特法:在運送物資的數量方面,空投無法與卡車車隊競爭或取代卡車車隊;在成本上,也比陸路車隊要貴得多,空投物資的數量極其有限,只有極少數,極少數的人能夠從中受益。
 美國伊斯蘭關係委員會呼籲美國總統“必須停止在加沙地帶同時扮演消防員和縱火犯”。
 “既提供食品又提供炸彈,拜登或將自身卷入加沙戰爭”,《紐約時報》8日以此為題發文稱,雖然拜登決定通過空中和海上運輸提供援助,但另一邊還在向以色列提供炸彈,美國可能會突然發現,自己已經在某種程度上同時處於衝突雙方的位置,這引發了人們對其角色的質疑和擔憂。
 聯合國食物權問題特別報告員 邁克爾·法赫里:我有理由相信這是一場表演,目的是在美國大選即將到來之際迎合美國觀眾,這是唯一合理的解釋,根據我之前的描述,從人道主義角度、國際的角度、人權的角度來看,美國空投和建立海上港口看起來荒謬可笑。
 更有加沙地帶民眾直言,美國種種所謂援助的努力實際是隔靴搔癢,美國根本沒有為挽救當地的人道主義災難做出真正努力。

↑圖說:美國和以色列國旗(資料圖)

新聞列表