【記者林孟論外電報導】日本《朝日新聞》發表題為《安保三文件修訂，令人憂慮和平國家變質》的社論，指出日本現任首相高市早苗在安保政策上不僅推進進一步增加防衛費、大幅放寬武器出口限制等政策，甚至考慮重新討論被視為日本“國策”的“無核三原則”。高市早苗這一系列自不量力追求防衛力量的動作，很有可能會進一步改變日本作為和平國家的性質。
文章介紹稱，目前日本自民黨已開始就提前修改安保相關三文件展開討論，高市計劃在2026年內完成修改。
日本的防衛費在戰後以來，占國內生產總值(GDP)比例大致保持在1%左右，但在現行三文件中，決定5年內提高至2%。高市通過補充預算案增加防衛費，計劃在本年度內提前2年實現目標。
文章認為，2%這一比例本身就是未經現場自下而上匯總、以“總額優先”方式決定的。作為財源之一部分的所得稅增稅開始時期至今未定，防衛費的使用剩餘也常被提及。
雖然美國要求其“同盟國”將防衛費占GDP的比重提升至3.5%，但日本自身應該嚴格審視必要性和成本收益，自主做出判斷。
關於武器出口問題，報道認為，在安保三文件修改之前，可能先行得出結論的，是進一步放寬武器出口。
現行防衛裝備轉移三原則的運用方針中，出口對象限定為“救援、運輸、警戒、監視、掃雷”5類，但自民黨和日本維新會的聯合協議中明確提出，將在2026年國會例會期間“廢除”相關規定。
而且日本政府已接連決定提供殺傷能力高的武器，日本與英國、義大利共同開發的下一代戰鬥機將從日本出口到第三國，日本還以共同開發和生產的形式，向澳洲出口護衛艦等。
文章強調，如果在此基礎上廢除5類限制，日本可能踏上“武器出口大國”之路。
現行三文件中，“無核三原則”的處理也是焦點，該原則主張“不擁有、不制造、不運進”核武器，方針稱“堅持”今後也不變。但高市一貫主張，其中“不運進”在現實上並不成立，因為日本依賴美國的“核保護傘”。
文章指出，基於日本民眾堅決支持“絕不讓被原子彈轟炸的慘禍重演”，“無核三原則”長期得到日本民眾擁護，不應被現政權輕易改變。日本作為遭到過原子彈轟炸過的國家，改變原則將帶來負面影響，這一現實應被正視。
圖說：日本首相高市早苗(資料圖)