印尼人民協商會議主席穆紮尼日前透露 印尼不排除退出“和平委員會”
【記者林孟論/外電報導】中東局勢持續升溫之際，印尼政府加入由美國總統川普發起的“和平委員會”正逐漸成為的一塊“燙手山芋”。
印尼是世界上穆斯林人口最多的國家，印尼起初加入這一機制，既出於對巴勒斯坦問題長期的政治與道義支持，也希望在中東事務中發揮更大作用，其中不乏宗教情感因素。
美國總統川普1月22日同10餘個國家和地區代表在瑞士達沃斯簽署文件，啟動所謂“和平委員會”，由他本人擔任主席，並稱“和平委員會”將首先處理加沙問題，然後延伸處理“其他衝突”。
然而，美國與以色列近期對伊朗發動軍事打擊，中東緊張局勢驟然升級，美國是“和平委員會”的發起方，以色列亦為成員之一，當成員本身卷入新的地區衝突時，“和平委員會”能否真正推動和平，不免令人打上問號。
與此同時，印尼國內關於該機制“去留”的爭論迅速升溫。
印尼人民協商會議主席穆紮尼日前透露，印尼不排除退出“和平委員會”，分析人士認為，這一表態可被視為一種外交試探：既回應國內輿論壓力，也為未來政策調整保留回旋空間。
印尼總統普拉博沃也召集包括多名前(副)總統、內閣成員以及外交政策資深人士舉行餐敘式討論，議題之一便是重新審視印尼在“和平委員會”中的角色與去留選項。
稍早前，70多個印尼民間組織聯名簽署請願書，敦促政府退出該機制，印尼伊斯蘭教士理事會也發表聲明，表達類似立場。
一些學者甚至批評，印尼可能落入美國與以色列設下的“陷阱”：前腳剛同意加入“和平委員會”，後腳伊朗便遭遇大規模軍事打擊，原本旨在推動和平的機制，反而卷入新的地緣政治爭議，也反映出在大國博弈加劇的背景下，一些多邊機制正面臨信譽與功能的雙重考驗。
↑圖說：2026年1月21日”達沃斯閉門會議上，八國在美方主導的‘和平委員會’簽字（供圖）。