中國又一AI產品引熱議 專家解讀與DeepSeek差異

［記者李清華外電報導］中國又一AI產品Manus引起熱搜了。Manus有何創新之處？與DeepSeek有何不同？近日，相關領域專家予以解讀。
Manus定位於通用AI智慧體。據研發團隊公佈的資訊，Manus彌合概念和執行之間的差距，“當其他人工智慧只是在生產想法時，Manus交付成果。”研發團隊釋出的演示視訊顯示，Manus可以完成簡歷篩選、房產研究、股票分析等任務。
儘管目前Manus處於非公開測試階段，但是其展示的強大功能，依然在網際網路掀起熱議。
研發團隊成員張濤在公開聲明中表示，目前看到的Manus，離正式版中想交付的體驗還差很遠。像模型幻覺、交付物友好度、執行速度等方面都還有很大提升空間，團隊正在全力輸出。
“Manus與DeepSeek，不是一回事。”華中科技大學電腦科學與技術學院教授魏巍指出，DeepSeek是推理語言模型，核心是資訊生成與處理，擅長回答“應該怎麼做”；Manus則是通用型AI智慧體，主要是利用大模型或多款不同工具去完成任務，重在解決“具體如何做”，核心是任務分配與協作。
魏巍指出，利用AI智慧體完成不同任務並非Manus首創。但Manus創新之處在於把多智慧體協同做成產品，將當前最先進的AI能力整合到一個流暢的使用者體驗中，以更加簡單的方式去完成更復雜的任務，把智慧體技術往前推進一大步。
魏巍表示，從目前視訊展示效果看，Manus確實非常智慧。但當前其僅限於內測，缺乏技術專家綜合評測和使用者普遍性反饋，具體效用到底如何，仍有待實踐檢驗。
工信部資訊通訊經濟專家委員會委員盤和林認為，在AI領域，熱鬧可能常有，但能夠解決現實問題的AI不常有。Manus作為AI智慧體，儘管沒有基礎演算法的創新，但是通過工程應用創新，將諸多大模型混合起來，達成綜合效果體驗，也是了不起的成果。
但盤和林也表示，人工智慧最終是服務人類的工具，好不好用是衡量工具好壞的唯一標準，“DeepSeek是上一個驚喜，驚喜來自於其免費開源，人人皆可用。希望Manus能成為下一個驚喜，只不過客觀評價，還是要等到產品投用以後。”